真的想要吗你如何就这个复杂的主题进行

srsowrov919

看看对不同交通工具征税以吸收社会成本的方式见上图编辑你会发现用户为每种交通工具支付的费用太少。另请阅读关于年交通的四部分的第四部分我们如何尽可能多地共享交通本文是的出版物。保留部分权利本文由于年月日发布加入讨论个关于本文或主题的问题评论或贡献加入讨论。医生给我个猪肾你能用动物作为器官供应商吗作者莉安蒂哈尔年月日本杰明韦德迈耶来自移植主题作为捐赠者的动物在猪身上培育人体器官可以结束供体短缺的局面。我们是否愿意让它走到这步是个关系到我们所有人的问题。在这个博客系列中我将围绕这个问题寻找的愿望担忧和社会存在的问题我们是否要在动物身上培育人体器官以解决移植器官短缺的问题这是捐赠动物对话博客系列的第部分。

下周第部分谁描绘了未来的情景知识链接每年都有重病患者在等待捐赠器官时死亡。研究人员希望通过捐献动物来消除这种器官短缺的情况。例如经过基因改造的猪或羊可以在其中长出人体器官。通过将肾病患 传真列表 者的人类干细胞注入动物胚胎有可能在短时间内开发出适合移植的个性化肾脏。这听起来像是遥远未来的音乐而且就在当下。我们知道可以在小鼠体内培育出功能正常的大鼠器官。但是例如在猪身上培育人体器官在技术上是另回事。仍然需要大量研究来确定这是否可能。这就是我们的立法阻碍我们前进的地方。我们的胚胎法禁止在荷兰饲养注射了人类干细胞的动物。关于胚胎法的讨论很多短期适应并非不可想象生物技术的发展正在以闪电般的速度发生。这就是为什么在这个博客系列中我们考虑这个问题如果这在法律和技术上是可行的我们良好的对话谁有发言权如果人们在这个讨论中截然相反你该怎么办小鼠体内的人体器官没有人能预测未来但我们可以预见可能的后果。如果这项技术成为现实我们将帮助成千上万的人获得供体器官。



即使不可能将器官移植到人体中人与动物的结合也是有价值的。它们使研究疾病过程和测试药物变得更加容易。如果能够在老鼠体内培育出人体器官那已经是项科学突破。但与任何新技术样其影响超出了科学家设想的应用范围。每项新的发展都会产生广泛的社会影响。它们可以是正的也可以是负的。可能的后果是什么样的最重要的是我们赋予它什么价值这个问题的答案不是留给科学或职业伦理学家的。确定我们想如何与其他动物起生活也不是科学的工作。在民主国家我们都在谈论这点。这就是为什么和在今年秋天组织了场社会对话在对话中公民被告知并鼓励他们思考我们用来创造人动物组合的生物医学技术的广泛社会后果。不是为了了解荷兰人是赞成还是反对捐赠动物而是收集不同的观点。结果将提交给科学界和卫生福利和体育部。捐赠动物对话将于月日在阿姆斯特丹科学博物馆举行届时可以分享问题和想法。除了对话各种演讲者也是嘉宾。在这里您可以找到程序并可以注册。