法院作出裁决,以虚假举报罪判处已故阿塔夫市长律师14个月罚款,按日收费6 欧元,并向格拉纳达第二刑事法院法官赔偿 元,外加程序费用。此外,判决还命令杰出律师协会报告该决议,以防因该行为而产生纪律责任,并命令在当地媒体上传播该决议。 刑事法院 1 发布的符合性裁决表明,该律师对格拉纳达第二刑事法院法官提出了申诉,该申诉未得到 受理,并在不同媒体上产生了影响。正如已证实的事实所述,该律师应委托人的要求,于日在该市第二刑事法院正在执行的程序中担任阿塔夫(格拉纳达)前市长的辩护律师。
向位于格拉纳达的安达卢西亚高等法院提出申诉,针对该法院的名义法官,“在其中,他知道该法院的虚假性质,并针对后者做出了一系列声明”与不满足客户要 特殊数据库 求的决议有关。” 因此,他在上述申诉中表示,“治安法官为其决定的绝对非法性和任意性创建了一个司法框架,向验尸官施加压力,要求其发布影响其含义的报告”,此外,“法院蔑视患者的健康状况”。我的委托人,考虑到法院想要一份量身定制的报告,他将自己的程序利益置于不惜一切代价坐在法官席上的利益之上;这就是法院推诿行为的最佳体现,因为它在发布任何报告之前就已经做出了预先判断的决议。
”他还指责他决定“自行承担风险,通过搪塞来解决问题,给我的客户造成严重损害”,并强调“由于策略出了问题,他设法通过强迫桑切斯先生作证来寻求相反的结果,并警告说由于审判时间临近,法医专家会潜伏这样做。” 除此之外,起诉书还指出,“法医法庭之间的勾结是显而易见的,在短短几个小时内,他们就达成了针对我当事人的司法阴谋”,并且该声明得到了“法庭明确制作的虚假医疗报告”的支持。搪塞法官的要求”,该报告称,“是由先生指示,并恶意地向他发出指示”,结论是“本法院凌驾于善恶之上” ,就好像卡拉布里亚家族的父亲即将出现一样。” 律师承认这些陈述的虚假性并接受了判决。
|