|
|
资本资产”一词范围的定义。需要。银行锁已恢复。提供特殊资源。[…] 6. 出于应用第 3 条的目的。49、此处所指的“资本资产”必须理解为被回收公司在生产过程中使用的资产，其基本特征是：有形资产（动产或不动产），由企业直接占有。债务人，最重要的是，它既不易腐烂也不易消耗，因此，如果违约持续存在，在中止期结束时可以将其交付给信托财产的持有人。（REsp n. 1.758.746/GO，报告员 Marco Aurélio Bellizze 部长，第三小组，于 2018 年 9 月 25 日判定，DJe 于 2018 年 10 月 1 日）。 综上所述，法院认定，关键性仅在于资本货物，即重组生产过程中使用的资本货物，并且这些货物不能是易腐烂或消耗的。 即便如此，对于追偿法院是否可能随时推翻其他法院授予的限制，从而使额外申请信贷的满足变得困难甚至阻止，仍存在分歧。 然而，随着第 14,112/2020 号法律的出台，这种讨论最终停止了，因为新立法在第 6 条中纳入了第 11,101/2005 号法律第 7-A 段，内容如下： § 7-A。本条第一款、第二款和第三款的规定不适用于本条第 3 款和第 4 款中提到的学分。然而，本法第 49 条承认司法追偿法院有权决定在本条第 4 段所述暂停期间暂停影响对维持商业活动至关重要的资本资产的压缩行为，其中将根据 第 1 条通过司法合作予以实施。2015 年 3 月 16 日第 13,105 号法律（《民事诉讼法》）第 69 条，遵守第 69 条的规定 。
在税收取于取代影响维持商业活动所必需的资行政行为存在缺陷无法得到证实时，就没有理由授权司法部门干预，特别是在初步案件中。 费尔南多 工作职能电子邮件列表 ·弗拉佐/巴西通讯社费尔南多·弗拉佐/巴西通讯社 法官确认 UFPR 对 Deltan Dallagnol 演讲的否决 这是库里蒂巴第 20 联邦法院法官克劳迪娅·罗查·门德斯·布鲁内利 (Cláudia Rocha Mendes Brunelli) 的理解，他驳回了一项针对巴拉那联邦大学法律科学课程主任在该机构的演讲的否决权而提出的履职令状。前检察官、被弹劾的副手德尔坦·达拉尼奥尔 (Deltan Dallagnol)。 在诉讼中，提交人称自己是一名大学教授，也是自由与尊严研究小组 (GELD) 的政治主任，该协会是由 UFPR 法学院的学生创立的，旨在宣传德尔坦在该实体主厅的讲座。 他声称自己预订了 UFPR 的主厅，并且他的请求得到了确认，但由于抗议和达拉尼奥被学院开除的威胁，课程管理层决定否决这次讲座。作者认为，否认是一种审查行为。 法官在分析案件时指出，申请文件中提供的文件和事实并不能证明给予紧急保护的合理性。 “在此类涉及行政行为审查的行为中，司法机关的分析一般仅限于对该行为的合法性进行控制，禁止侵犯行政机关的自由裁量权范围，是关于有争议的决定的优点”，他解释道。 法官指出，拒绝举办活动的原因是缺乏负责教授的确认，以及大学历史建筑内存在发生骚乱和暴力的风险。
上述守则第 805 条。 （包含在 2020 年第 14,112 号法律中） （有效）。 因此，对追回法院确定资产必要性的权限以及随后中止其限制性行为基本上确立了两项限制：(i) 只能对资本资产进行宣布，(ii) 受到限制至“停留期”期间，此后上述暂停时间逐渐减少。 因此，追偿法院管辖权的时效性是不存在任何疑问的。该机构仅有权在同条第 4 款规定的“停留期限”期间，中止其他法院根据受限制资产的重要性所采取的措施，即 180在特殊情况下，在批准司法追偿处理后的天数可以延长同一期限。 从这个意义上说，尽管法律文本很明确，但STJ再次就此事发表评论，以批准和巩固这一问题。在第 1991103-MT 号 REsp 中，法院制定了以下菜单： 4. 随着第 1 号法律的出现。14.112/2020，鉴于其决议性条款，不再有任何空间可以解释赋予司法恢复法院具有普遍管辖权的地位，以审议在额外信用执行范围内影响的任何和所有司法限制其借口对其活动的发展至关重要，甚至在居留期结束后仍进行。 自第 14,112/2020 号法律生效后，立即适用于正在进行的程序（毕竟，这是一项处理影响其自身管辖权的问题的程序规则），司法恢复法院拥有具体的有权决定推迟在执行超竞争信贷的情况下制定的限制措施，这些限制措施适用于屏蔽期内维持商业活动所必需的资本货物。
|
|
發表於 2023-12-23 14:55:24