和农业中间派政党主导的执政联

piloyniloy980@

引除构成其核心选民的受过良好教育的城市“潮人”之外的更广泛的支持。2019 年，另一个左翼挑战者政党以社会自由主义“春天”(Wiosna) 团体的形式出现，该团体由资深性少数群体活动人士罗伯特·比德隆 (RobertBiedroń) 组成，他当时是波兰左翼最受欢迎、最具魅力的政治家。然而，在一个充满希望的开端之后，“春天”却难以为自己开辟出一席之地，并且在当年的欧洲议会 (EP) 选举中仅仅突破了 5% 的代表门槛，远低于预期。因此，这三个政党以联合“左翼”（Lewica）的身份参加2019 年立法选举，并以 12.6% 的选票名列第三，在时隔四年后重新获得左翼在议会的代表权。许多左翼活动人士和评论员希望新的“左翼”议会核心小组能够利用这个平台将辩论的内容果断地转向左翼，并

挑战自2005年以来一直主导波兰政坛的右翼和自由中间派双头垄断。民主左翼联盟更名为“新左派”（NowaLewica）并与“春天”合并，尽管“在一起”选择保持其组织独立性和独特的意识形态身份。事实上，上个月的议会选举结果对于“左派”来说是苦乐参半的。一方面，反 电话号码数据 对党赢得了足够的席位以确保议会多数席位，并且它看起来将成为 18 年来第一个加入波兰政府的左翼团体。另一方面，“左翼”失去了50 万选民，其得票率降至 8.6%，在拥有 460 名议员的波兰下议院——下议院中只剩下 26 个席位。这比 2019 年减少了 23个，使其成为第四大议会团体，这意味着“左派”将作为自由派盟中最小的成员重新上台。缺乏独特的吸引力那么，为什么“左派”表

现如此糟糕呢？首先，它的竞选活动常常给人平淡无奇、缺乏想象力的印象，即使是政治上持同情态度的评论员也承认，它缺乏情感影响，也缺乏关于该组织代表什么以及它将如何与其他政党不同的治理方式的强有力而清晰的总体叙述。事实上，在竞选活动的大部分时间里，“左翼”的表现就好像其压倒一切的首要任务只是与其他反对党合作，并将自 2015 年以来波兰执政党的右翼法律与正义组织 (PiS) 赶下台。。这鼓励其许多潜在支持者转向规模更大的自由中间派公民纲领党（PO），该党是 2007-15 年间波兰的执政党，后来成为主要反对派团体。简而言之，“左派”在强调其作为独立政治行动者的独特性方面做得不够，特别是考虑到过去几年公民纲领在社会经济和道德文化问题上都强烈转向左派