|
伤害的是数百名财团成员他们焦急地等待他们的合同被考虑提出投标遵循抽签每月缴款以便能够从信贷中受益。对于那些提前还清财团合同的人来说好处是无需支付随后的每月分期付款只需像其他人一样等待配额得到满足。不同的想法包括来自高等法院的不同想法表明缺乏对整个财团制度的了解对它必须尊重的集体对它自团体形成以来必须提供的平等以及对它的必要性缺乏了解。沉思是所有人都庄严且期待的事情但由于向司法机构提出索赔而司法机构不了解系统的运作从而损害了司法系统因此对某些人没有好处而损害了其他人的利益。
巴西消费者的过度负债是一个引起社会经济关注的问题不 以色列数据 仅因为它对国家的发展产生负面影响而且因为共和国宪法注重保护人的尊严将其作为民主法治的基础。在一个公认的消费社会中过度负债对消费者有重大影响影响他们的尊严因为他们无法获得信贷因为他们被纳入限制性数据库中例如;对您的健康产生影响因为不遵守约定义务而引起的抑郁和焦虑是巴西公共卫生政策中令人担忧的问题。然而巴西公民的经济现实互联网使用所体现的技术进步和现代化也促进了信贷服务和人们互动方式的变化。如果一方面公民很容易获得信贷另一方面不加思索地冲动地获得信贷的可能性就会增加这可能会加剧商业行为的脆弱性。
同样随着技术和互联网的使用消费者的脆弱性变得更加严重从而有可能发生损害消费者利益的欺诈行为。因此巴西的消费者保护通过一项立法法案第,号法案将重点放在预防和处理过度负债上明确试图改善该国的信用纪律改进了第,号法律消费者保护法使其适应巴西的实际情况并有效保护暴露在信贷市场条件下的公民。关于国家消费者关系政策该法案拟将金融和环境教育以及对负债累累的公民的预防和治疗纳入其中旨在避免消费者受到社会排斥建立预防和法外机制。善意地对个人过度负债进行司法处理并为处于这种财务状况的公民建立和解和冲突调解中心。该法案扩大了消费者的基本权利旨在通过债务协议和重新谈判来保证负责任的信贷行为维护生存的最低限度。
|
|