透明度：剽窃校长继续指导研究项目

rabia308

每个人都会记得胡安·卡洛斯国王大学前校长费尔南多·苏亚雷斯·毕尔巴鄂对知识产权犯罪的调查。这位前校长（- 年）成为媒体人物，不仅因为获得了 教授的几乎全部著作，而且还因为抄袭了他自己的父亲以及其他超过 名作者。 继 年 月向马德里省法院检察官办公室提起诉讼后，第 号调查法院对他启动了诉讼。这并没有导致受调查者立即辞职，反而推动了他避免参选的校长选举。然而，一年后（年），费尔南多再次被传唤出庭作证，原因是他涉嫌参与巴勃罗·卡萨多（Pablo Casado）和克里斯蒂娜·西富恩特斯（Cristina Cifuentes）在URJC攻读自治法硕士学位时的违规行为。 丑闻发生两年后，Hay Derecho 基金会想要询问前校长目前的学术状况，特别是他是否是论文委员会的成员。透明门户网站回应了这一请求，声称有关教职员工的所有信息都在大学网站上，并提供了前校长简介的链接。

你只需看一眼，就能看到费尔南多·苏亚雷斯仍在继续他的研究和教学工作。他在当前课程的 个科目中担任教师，并在 年以来的项目中担任主要研究员。因此，他的抄袭问题或待处理的程序似乎并没有对他获得学位产生任何影响。研究 西班牙 WhatsApp 号码数据 项目，这似乎有点令人惊讶此外，事实证明费尔南多·苏亚雷斯至今仍在指导大学学生的论文，如下所示。 老实说，我们想知道公立大学校长的抄袭丑闻是否不应该给相关人员带来某种后果，至少在他们的研究工作方面如此。抄袭的人真的可以成为项目的首席研究员吗？您能为其他研究人员树立什么样的榜样？那么对于学生呢？如果这种行为至少不会造成声誉成本，我们就必须扪心自问，我们向社会提出的学术模式是什么。



因为即使你在不知道某个工作的专业主题的情况下完成了学位，你也没有花年的时间去记忆、重复和遗忘，而是考虑不同的观点，积极地研究它们，构建和适应。 像伦敦大学学院这样的教学体系所带来的积极影响远远超出了学生的就业能力。这种分析和批判性思维的习惯也使我们在任何情况下都能更自由地形成自己的标准，有利于更强大的公民社会。它还促进了一种学术文化，在这种文化中，出版物不仅仅具有基于对现有内容的描述的汇编或历史内容，而且提出了改进我们的法律和机构的建议。我们大学的研究具有巨大的潜力，可以通过法律创新为社会进步做出贡献，不仅在 STEM 领域，而且在法律领域。如果法律中定义的公司类型不起作用，如果法律批准程序不是最佳的......对法律的分析和创造性研究使我们能够发现它并提出使我们的生活更美好的解决方案。