反击围绕移民问题的危言耸听对目

MstRina1

在这种紧张的国际背景下，移民往往成为政治替罪羊，确定如何促进安全、正常的移民，以满足目的地国和原籍国的需求，仍然是全球治理中最艰巨的挑战之一。这一旅程的一个重要步骤是更准确地了解全球移民的实际规模和模式，特别是来自非洲的移民。移民恐慌时期似乎并不是寻求解决劳动力供需不匹配问题的理想时机。但至少有一个具体的步骤可以采取：加大对全球移民政策研究的投资。目前太多的移民研究，在政治恐惧的驱动下，专注于如何减缓或阻止从全球南方到全球北方的移民，并助长了移民危机的叙述。如果能够投入更多的智力工作，寻找富有想象力和政治上可接受的方法来解决全球劳动力供需错配问题，那么迫在眉睫的增长制约因素就可以得到缓解。

这样一来，解决不满的根本原因——老龄化社会生活水平停滞或下降——就会变得更容易。的地国和原籍国都有利。关于移民的误解和叙述在今年的选举中，很难找到一个不讨论移民问题的国家。右翼民粹主义政党经常将移民问题作为政治问题提出，并将其与对国家和民族认同的 阿尔及利亚 whatsapp 数据 潜在争议性理解联系起来。移民政策日益突出，反映了目的地国对中产阶级、工人阶级和穷人的生活水平在金融危机、冠状病毒大流行和长期加剧的不平等之后停滞不前感到不满。但重要的是，它也反映了人们对全球移民状况的普遍误解。这些错误观念助长了全球北方的恐慌情绪。他们鼓励夸大不受控制的大规模移民的叙述，同时掩盖了推动这些国家对移民需求的强大吸引力因素。

根据国际移民组织 (IOM) 最近发布的《2024 年世界移民报告》，全球移民水平（即生活在非出生国的人口比例）在 1970 年至 2020 年间从 23% 上升到 36%。IOM 没有提到的是，仅在十年前，即 1960 年，移民率才 31%。换句话说，全球移民率一直波动，这让我们对当前数字和“移民危机”的概念有了更清晰的认识。事实上，一些经济史学家认为，在 19 世纪下半叶欧洲大规模外迁期间，全球移民率甚至高于当前水平。总体而言，自 19 世纪中叶以来，移民率平均在 3% 左右波动。1 国际移民组织并非唯一一个在无意中引起人们对人口流动担忧的组织。最近，联合国难民署 (UNHCR) 报告称，流离失所者人数创下新高，到 2023 年将达到 12 亿。