并深化与这些国家的供应链合作

MstRina1

例如，美国可以允许安全协定符合 IRA 下的自由贸易协定的资格，敦促伙伴国家的更多外国公司在美国市场投资，以便他们可以利用补贴整体运营和促进技术知识的国内税收抵免，并将一些国家视为计入本地内容的国内来源，就像国会在澳大利亚的《国防生产法》中允许的那样。关税将保护这些投资，并对标准松懈或不采取行动的国家施加惩罚。美国应考虑将清洁能源补贴与缺乏强大脱碳战略的国家碳密集型商品关税相结合。这将最大限度地降低碳泄漏的风险，即严格的国内排放标准导致碳密集型生产转移到监管较松懈的国家。为此，白宫可以与国会合作，设计并通过碳边境调整法案，将收入导向新兴市场和发展中经济体，并允许其豁免，在公平贸易需求与公正。

公平转型需求之间取得平衡。《外国污染费法案》、《清洁竞争法案》和两党共同提出的《证明它法案》等多项法案都试图建立美国碳关税。就美国气候行动取决于政治共识而言，与气候相关的贸易政策可以提供另一条进步途径。以可负担出口形式提供的更强有力的援助和一些优惠融资 加拿大 whatsapp 将使其他国家能够加速能源转型，并从美国来之不易的气候进展中受益。至关重要的是，美国必须向新兴市场和发展中经济体提供技术和财政援助，以支持它们的脱碳努力。战略性地使用关税豁免与有针对性的融资相结合，可以创造出口机会。此外，与拥有大型主权财富基金的国家协调投资可以进一步促进技术转让，使创新的气候解决方案更容易获得和负担得起。

此外，商业外交可能有助于补充美国有限的优惠融资。美国应致力于推广具有高出口潜力的新兴技术，例如先进的电池存储、碳捕获和储存、先进的核反应堆和增强型地热能。这需要定期更新竞争力分析和市场优先事项，主动向受益于国内补贴的美国清洁技术创新者提供资源，并制定一项战略，以促进私营部门参与的技术转让和对新兴市场和发展中经济体的上游投资。这些举措将有助于美国在迅速变化的全球格局中保持领先地位。气候危机的紧迫性和机遇的规模使激励措施保持一致。随着清洁技术迅速发展成为一个数万亿美元的产业，美国即使在最雄心勃勃的时候，仍将依赖来自国外的投入。一致性和合作是不断增长的蛋糕中的关键：美国气候外交可以专注于推动全球雄心，从而创造需求。