国际刑事法院宣判无罪

roselin4456

本周早些时候，国际刑事法院审判庭宣判 科特迪瓦前总统洛朗·巴戈及其得力助手夏尔·布莱·古德无罪。（下文中，我将只提及巴博）。法官以二比一的多数票裁定，没有足够的证据支持巴博为自己辩护。检察官表示将对这一判决提出上诉。

国际刑事法院的批评者声称，这一记录构成了对法院的控诉。他们以联合国前南斯拉夫问题国际刑事法庭 (ICTY) 为例。在 1995 年至 2017 年的活跃期内，该法庭起诉了 161 人，其中 99 人被判刑，19 人无罪释放，13 人移交国内法院。联合国卢旺达问题国际刑事法庭在其 智利电报筛选 活动期间起诉了 96 人，其中 62 人被判刑，14 人无罪释放，10 人移交国内法院。

但我认为，这种比较并不公平。就联合国法庭而言，每个法庭都获得了特定的授权，管辖范围涵盖特定领土——第一个法庭管辖前南斯拉夫，第二个法庭管辖卢旺达。它们受到安理会决议的支持，这些决议对联合国所有会员国均具有法律约束力。它们得到了美国的全力和积极支持，美国以其政治和经济实力为这种支持提供了后盾。另一方面，国际刑事法院对在 123 个国家犯下的战争罪行或这 123 个国家之一的国民在任何地方犯下的战争罪行拥有管辖权。仅凭这一点，差异就显而易见。

国际刑事法院的机构犯过错误，这一点毋庸置疑。然而，事后批评总是容易的。有些程序耗时太长。有些法官在发布裁决时不够及时。民间社会和政府对国际刑事法院既有批评，也有赞扬。

2018 年 6 月，国际刑事法院上诉分庭以多数票宣告 中非共和国前副总统让-皮埃尔·本巴无罪， 此举引发了强烈的批评。