然后你几乎可以限定诸如样式组件之类的东西。

RAHIM24

你几乎可以说它们是方法论导向的，尽管它们有更多的框架交织在一起，但它仍然是一种将事物分解成微小分子的方法论。所以本质上这也是我试图用 CUBE CSS 做的事情。我想我将其描述为一种思维结构。 德鲁：因此，它是一个关于如何架构和编写 CSS 的流程应用程序，与其说它是基于工具或任何其他类型的技术，不如说它只是一种工作流程。所以有很多不同的方法。你提到了 BEM。有 然后你就会遇到像ABEM这样不寻常的私生子方式。你见过那个吗？ 安迪：是的。   

德鲁：为什么要发布自己的？ 安迪：是啊是啊。为什么  电话号码清单  要自己做？这是一个非常好的问题。我想熟悉我的人都知道我很喜欢逆潮流而行。这主要是因为我也倾向于在不同的团队中做很多不同的项目。因此，我发现与传统开发人员一起使用 BEM 非常困难，因为他们习惯于使用 CSS 来实现 CSS 的全部功能：级联等，这就是为什么我从语言中窃取了这些内容。 安迪：另一方面，结构化方法较少，与程序员、JS 之类的人一起工作会更困难，因为他们喜欢结构、组织和小组件，而使用他们所使用的语言来工作是可以理解的。 安迪：所以我发现自己处于这些职位，与不同类型的人、不同类型的项目一起工作，其中一种方法不太有效。多年来，我一直在思考事情如何发展的想法，然后是我和 Heydon 所做的事情，每个布局，这强制了其中的很大一部分，即 C，组合部分，然后在过去的六个月里我很快地发展了它。 安迪：我写一篇关于它的文章的唯一原因是因为我刚刚在做这门课程，我想我最好写一些补充材料来配合它，以便人们理解它，它绝对被炸毁了。





所以也许我们还没有结束方法论，德鲁。 德鲁：那么您整理的课程材料实际上使用 CUBE CSS 作为其方法，是吗？ 安迪：是的。因此，尽管课程内容没有限制，但实际上 50% 的课程是前端课程。它与我们构建前端的方式如此紧密地交织在一起，以至于我不能只是说，“哦，顺便说一句，这就是我编写漂亮 CSS 的方式”，然后就离开它。我知道人们喜欢深入细节，所以我想，我要做的是，我会写这篇非常长且非常详细的文章，然后如果有人想提高技能并真正理解我们在做什么，然后他们就可以做，剩下的就从那里开始。德鲁，我们今天在这里坐下来谈论这件事。 德鲁：因此，如果有人已经了解 BEM 并且可能已经在使用 BEM，例如，因为这可能是最广泛采用的方法之一，不是吗？因此，如果他们已经了解了 BEM 并且开始使用 CUBE，那么他们会觉得这很容易采用吗？有很多相似之处还是完全不同？ 安迪：是的。我想说从 BEM 到 CUBE 可能是一个平滑的过渡，尤其是我仍然喜欢为 CUBE 编写 CSS 的方式。所以大多数事情都发生在更高的层面上。所以它发生在级联级别，并且发生在全局 CSS，使用实用程序来做很多事情。但当你深入了解它的具体细节时，你会发现它是非常类似于 BEM 的组件、块和元素。