析是否正确，将由第六专家组在

anik2800

特别上诉中作出判断。报告员、部长罗杰里奥·希蒂 (Rogerio Schietti)六月投票驳回了无效的四个原因。 本周二（5月9日），陪审团的其他四名成员以多数票维持其中两人的决定，涉及所提出的问题以及法官与陪审员举行的闭门会议。 因此，四名被告将不得不接受陪审团法庭的新审判，但审判时间尚未确定。正如 TJ-RS 已经定义的那样，STJ 维持判决的撤销，使被告获得自由。 滥用提问 最让部长们感动的无效问题涉及法官提出并提交给陪审员的两个问题。这些是向他们提出的有关审判事实的问题，这些问题有助于确定定罪。 它们在声明决定中进行了定义，并且可以受到辩方的质疑。在本案中，他们提出了严格意义上的上诉，TJ-RS对此进行了分析。

法院下令排除对被告的部分指控。 对于埃利桑德罗·斯波尔（Elissadro Spohr）和毛罗·霍夫曼（Mauro Hoffmann）来说，指控称他们命令夜总会保安在火灾发生的第一时间为难受害者，以防止他们在不支付消费的情况下离开该场所，但这一指控未被接受。 在 Marcelo de Jesus dos Santos 和 Luciano Bonilha Leão 的案件中，TJ-RS 下令排除他们 手机号码列表 在没有向所有人发出火灾警报的情况下离开该地点的指控，尽管他们可以使用音响系统。 再生产 “Boate Kiss”案的被告被陪审团定罪，但审判被 TJ-RS 撤销，该审判承认四项无效 即便如此，这些观点在导致陪审团定罪的问题中得到了保留。报告员、部长 Rogerio Schietti 驳回了无效性，因为他知道这是不可能的。换句话说，防守方会错过与他们对抗的适当时机。



部长安东尼奥·萨尔达尼亚·帕列罗(Antonio Saldanha Palheiro)提出了分歧，认为该案的法官除了违反TJ-RS合议庭判决的等级制度外，还违反了声明与判决之间的相关性原则。这是审判中唯一有四票支持的观点。 名叫 Jesuíno Rissato 的法官表示，在严格意义上的上诉判决中，陪审团首席法官不可能在问题中抄录 TJ-RS 声明中明确删除的任何归责。 劳里塔·瓦兹部长强调说：“改革发音决定的裁决中定义了发音限制，法官和公共部门不能忽视或忽视这一点。” Sebastião Reis Júnior 部长在这一点上也投票支持他们。 秘密会议 STJ 判决中多数无效的第二个原因涉及法官与陪审员举行的闭门会议。同样在这一点上，斯基蒂部长指出了排除的可能性，因为辩护应该在审判期间提出。陪同他的还有部长劳里塔·瓦兹。 另一方面，获胜的异议者明白，目前无法听取南里奥格兰德州公共部的上诉，因为该问题尚未得到妥善解决。即便如此，维持无效的三票还是对该案进行了考虑。