因此，在上诉不予受理的情况下，

Soyeb05

我的客户只需支付商事法院和省法院均列为特权的 30,142.30 欧元，最终该客户的免责金额将为 372,528.4 欧元。”艾里巴伦本人对此进行了澄清。 公共信用保护受挫 他们认为，该命令为所有在 9 月 5 日新法 16/2022 生效之前宣布破产的债务人打开了大门，改革了破产法的综合文本。 也就是说，“在 2022 年 9 月 26 日之前宣布的讨论此问题的竞赛，如果未完成，将受益于该决议，该决议对西班牙对信用公众（特别是主要是信贷）存在的过度保护给予了新的打击。来自 TGSS 和财政部。” 伊里巴伦指出，“几天前，我们收到纳瓦拉省法院的一项裁决，拒绝我们免除公共信用。

商事法庭在做出裁决之前没有通知我们，我们也未能出庭，这就是我们提起事件以撤销诉讼的原因。” 现在，这位专家表示，“他们别无选择，只能接受这一命令及其决议。通过这项命令，桑乔·加尔加洛维持了他的论 专业人士电子邮件列表 释了为什么他不承认社会保障财政部对洛格罗尼奥省法院对我们有利的裁决提出的上诉。” 为此，他认为其他省法院很难违背最高法院的标准，最高法院再次维持了2019年7月裁决的标准，比我们现行的破产立法对公共信用的免除更加开放。 这位专家澄清说，有许多破产程序在一审中启动缓慢，“现在仍有待解决，特别是与第二次机会有关，这有助于许多债务人更大程度地免除债务。



” 弗朗西斯科·何塞·索里亚诺。（照片：推特/ICALI） 它还向我们明确表示，“该命令并不对自2022年9月底起施行的新破产法改革宣告破产的案件中的该问题作出裁决，但已经有四项初步决定”。向欧盟法院提出的问题等待解决。” 对于 Iribarren 来说，“这些初步裁决的结果对于澄清这一情况将具有决定性作用，目前，仅允许从各大型政府、TGSS 和国库。” 重要的初步问题 法官弗朗西斯科·索里亚诺 (Francisco Soriano) 提出了三个问题，其中三个问题由阿利坎特 AP 提出，另一个问题由马德里第 19 商事法院提出，他现在是马德里商事法院的法官，另一个问题由巴塞罗那第 10 商事法院的法官提出，也是关于第二次机会，他们都向欧盟法院做出了进一步免除公共信用的承诺。