反对性别暴力

Naeem09

正如我在《变革动力》一书中指出的那样，女权主义在社会中的进步就是证据。左翼和女权主义、社会劳工和生态和平主义行动的复兴。必须揭露多样化的社会现实，而不是本质主义的解释。年轻人中的女权主义意识有所提高，近三分之二的女性和三分之一的男性中，这一比例近年来有所增加。 也就是说，在有利于男女平等的基本态度水平上与女权主义的集体联系中，存在着对妇女有利的二比一的比例 。但如果算上这些年来参加女权集体行动的积极分子，实际上是女权运动作为社会政治主体的直接基础的四百万人左右，女性的比例就增加了，如果算上的话，增加的更多。只有最稳定、最有组织的人，有数万人，其中绝大多数是妇女。 因此，女权主义具有 混合的成分，并且在性别方面具有包容性， 接受平等主义和支持性男性的合作，反对同样影响他们的父权祸害。但解放的角色属于女性。

这源于她遭受歧视的经历和对歧视的批判态度，也源于她的女权意识和参与在数量和质量上的分量。 女权主义具有混合的成分，并且在性别方面具有包容性，接受平等主义和支持性男性的合作，反对父权祸害。 因此，对不平等现实及其压制采取抽象的、精英主义的或无差别的态度也是无效的。在女权主义归属感中，被认为不公平的不利 加密用户数量数据 经历、对它的反对以及 克服性别不平等 （以及性别之间）的态度结合在一起。然后，就其情况而言，民主化与社会和政治冲突的多维动态的联系。但这一女权主义认同过程植根于通过平等解放行为克服性/性别歧视的态度；它保护的不仅仅是一部分人，即使是一半人口，而是整个社会。它不是公司性的，也不是仅仅基于身份的，而是包含普遍主义的取向以及 弱势关系的实质性和直接的变革动力 。 我们可以在不同 LGBTBI 群体的情况下验证类似的分类。直接受影响的群体是 其集体要求 和最大程度表达参与的推动者。他们得到其他人（异性恋和顺性别……）的支持和认可，这些人支持他们的歧视或只是对人权敏感。



社会政治行动和/或意识形态斗争 挑战仍然是生产、体制和社会文化 领域的平等。 这一问题已通过在不同领域具有补偿作用的一般性姑息措施得到部分解决，从最低工资、同工同酬、针对工作不安全和临时就业的行动（相对而言对妇女更有利）到公共对托儿所的支持。家庭假以及工作和个人生活的协调。但是，尽管如此， 全球推动性别平等政策和新的改革阶段仍然悬而未决；推进平等关系并扩大其 公民合法性对女权主义来说是一个巨大的直接挑战。 我现在不开发它；鉴于目前的情况、引发的争议以及 25-N 的直接环境，作为女权主义反对性别歧视暴力的一天，我关注女权主义的另一个基本方面。 挑战仍然是生产、体制和社会文化 领域的平等。 反对性别歧视暴力，女权主义不是受害者主义者 人们观察到了 性别歧视重申的少数倾向，在媒体和极右反应的政治报道的保护下，这种倾向获得了更大的知名度和自觉主动性。因此，20%至25%的年轻男性 否认性别暴力 ，认为女权主义没有道理，只是为了伤害男性。 她们感到自己 是妇女的女权主义进步的受害者，也是变革和平等政策的受害者，这些政策反对她们在人际关系中所谓的传统控制权和主导权，以及她们在不平等的生产、社会和制度地位方面的优势，而她们不想减少这些优势。