我们如何衡量内容的权威性那么我们

rosemardi604

单击上面的白板图像可在新选项卡中打开高分辨率版本视频转录嘿伙计们我是星期五又来了一次白板活动今天我们会玩得很开心。好吧至少对我来说很有趣因为这完全是推测性的。我们将讨论内容权威的概念以及一些关于我们可以衡量它的方式的想法。也许谷歌会使用这些方法来衡量它也许不会。但与此同时希望我们能够提出一个更好的指标概念我们可以用它来获取内容权威。现在我们知道围绕这一点存在很多争议。

谷歌已经非常明确地表示专业知识权威和可信度是其质量评估指南中非常重要的部分但关于算法的哪些部分有助于准确确定此类内容的信息却相当薄弱。我们确实知道他们没有使用质量评估者数据来训练算法但他们使用它来拒绝实际上不符合这些标准的算法更改。如 阿联酋电报号码数据 何衡量内容权威呢最终我们在搜索引擎优化中讨论的任何想法都必须以某种方式形状或形式归结为一组正在进行的测量并以某种形状或形式用于对一个页面进行排名。




现在有时只是感觉到它是有意义的就像如果你是为人类写作成为一个人类。但权威内容比这要困难一些。一下子就知道这个内容是权威的而这个内容不是有点困难。事实上质量评估者指南在一些被认为是真正高度权威的内容的示例中非常清楚例如在新闻部分他们提到它是由普利策奖获奖作者撰写的。好吧我不知道你们中有多少人的员工中拥有普利策奖获奖作家或者他们的客户中有多少人拥有普利策奖获奖作家。