即使有免费的法律援助，工会也必须付出代价

Shakhar33

陷入财务困难的法人实体有权获得免费法律援助，但不能免除诉讼费。这是第四区地区劳动法院第五小组达成的谅解。

报告员克劳迪奥·安东尼奥·卡苏·巴尔博萨法官的投票获胜。对他来说，例外的是，证明严重缺乏资源的法律实体也可以请求免除程序负担。

“免除原告的程序负担，例如费用和专家费用，是一项旨在实 澳大利亚移动数据 施联邦宪法第条所载规范的措施，因为国家将向原告提供充分和免费的法律援助。那些证明资源不足的人”，他解释道。

然而，法官表示，这一条件不足以免除被告律师所欠的费用，即所谓的屈服费。



“为了使付款可行，我决定减少一级判决中固定的百分比从案件价值的%降至%，并暂停催收的可执行性，直到债权人能够证明财政不足的情况已经得到克服，这证明了提供免费服务的合理性”，他指出。

案例
本案中，工会在劳工诉讼败诉后，对一家公司提出了申诉。该实体已提起诉讼，要求该公司支付据称所欠的工会会费。

然而，初步证明该公司选择了系统，因此可以免除收取这些捐款。来自-新闻办公室的信息。

首先，应该指出的是，在最终批准的文本中插入了对活动领域的地理限制，以及其每月收入受到限制，这表明在立法处理过程中所设想的事后变化。国会。

关于的收入限制，我们遇到了一个奇怪的情况，即规定了与适用于小公司，如年第号补充法中定义相同的收入上限，但不允许他们获得相同的收入。由于规则，税收作为。

另一方面，众所周知，的收入等于收取的利息，而不是所进行的信贷业务中贷出的本金加上利息部分的价值。