将欧盟推向了更为有限的目标

MstRina1

政策目标 反过来，政策轨道应该包括一个工作议程，重点是确定对多边规则的可能修订。许多国家正在根据地缘政治考虑制定国内措施，而这些措施不一定与这些国家对多边规范的承诺相容。在许多方面，20 世纪 90 年代初单极国际体系中采用的 WTO 规则现在似乎与当今竞争、多极化和意识形态异质的环境不同步。目前，并没有真正的努力来促进解决这个棘手问题的政策对话。各种出于地缘政治动机的国内措施似乎反映了西方及其他地区强烈的政治倾向。即使这些措施在很大程度上与多边规范不相容，它们也可能继续有效。因此，改革这些规范对于保护多边主义的完整性至关重要。这一议程应侧重于四个要素。

第一，改革国内补贴法规，为所谓的良好补贴开辟空间。这种补贴的理念是，只要它们能够通过一组公认的共同目标（如减缓气候变化或其他集体目标）得到证明，就不可能被抵消，即使它们造成了贸易扭曲。60 第二，虽然绿色转型的支持者应该认真对待绿色保护主义的指控，但世 阿尔及利亚 whatsapp 贸组织必须适应 21 世纪更加绿色的贸易和生产需求。这可以通过在关贸总协定第 20 条下规定例外情况来实现，允许选择性碳关税和有针对性地在国内采购清洁技术密集型产品。61 第三要素是重新解释世贸组织的核心规范，如特殊和差别待遇、争端解决框架和国家安全豁免。世贸组织允许在国家安全紧急情况下对其贸易规则进行例外处理。

但这种例外在过去曾多次被滥用，最近一次是中美贸易战，以及特朗普对美欧关系采取的激进重商主义做法。62 事实上，在当前背景下，维持一项关于国家安全自由贸易例外的多边规则可能并不现实。相反，经济交流的地缘政治化程度不断提高，欧盟边境和战略贸易瓶颈冲突加剧。欧盟与美国达成双边共识，并得到其他跨大西洋伙伴对修订世贸组织规则的支持，将是朝着正确方向迈出的一步。最后，欧盟应该更有信心向新兴市场经济体的新伙伴开放。现在和将来，这些伙伴的合作对于确保持续创新、稳定的供应链和欧盟进入关键市场至关重要。作为回报，欧盟必须向印度太平洋伙伴提供更广泛、更公平（尽管仍然有选择性）的市场准入，同时将中国纳入下游的绿色努力。