分析师意愿的更新

jrine012

上届总统选举的紧迫时刻要求直接从“看到的时刻”跳转到“结束的时刻”。继 2017 年弗洛伊德学派采取政治举措之后，一个澄清的时期即将开始。我认为，这促使我们对分析师的愿望的概念进行一次革新，因为我们现在暗示了一个政治层面。

分析师不应“站队”的观念根源于拉康对精神分析的特 纳米比亚电报数据 殊性以及支持这种实践存在的操作者的欲望的某些阐述。

在与自我心理学或客体关系支持者的斗争中，拉康曾尖锐地批评了分析师的道德说教，他们把自己的理想和偏见作为“要求主体团结起来的最终标准[1]  ”。相反，他敦促他们通过分析摆脱基于幻想的价值体系，并使分析师的愿望成为一种普遍的功能，并“在一般意义上[2]  ”来理解。分析师被要求摆脱他的特殊性，提供他的空缺职位，“以适应这一类别[3]  ”。因此，拉康用不同的方式表现了分析师的禁欲主义，超越了自恋或“商品服务”的普通快乐。拉康试图将分析师的地位与任何大师的地位区分开来。后者必须努力从理想的地位跌落到欲望的境地去体现对象[4]。

20世纪60年代末，拉康把分析师的欲望定位为对他者领域和​​客体的表象中所缺失的东西的替代[5]。因此，“分析师中立”的观念似乎是由于分析师在分析关系中并不占据主体的位置，而是占据客体的位置这一事实所强加的。