Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 307|回復: 0

历史上最可怕和灾难性的品牌重塑

[複製鏈接]

2

主題

2

帖子

8

積分

新手上路

Rank: 1

積分
8
發表於 2023-11-2 14:18:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
今天,我们将探索品牌重塑的迷人世界。 正如我们将看到的,一次冒险可能会产生非凡或灾难性的结果。 因此,加入我们的探索之旅,我们将揭开品牌重塑的秘密和要避免的错误。 这篇文章恰逢Twitter 更名为 X,这纯粹是因果关系。 让我们去那儿! 1品牌重塑的定义及其在营销中的重要性 2迹象表明品牌重塑是必要的 品牌重塑失败的3个原因 影响知名公司的4 次可怕的品牌重塑 致性在品牌重塑成功中的作用 9结论 品牌重塑的定义及其在营销中的重要性 简单来说,这是一个变化的过程。 它涉及品牌关键元素的转变,例如名称、徽标或视觉识别。 目的是提高品牌在市场上的形象和认知度。 品牌重塑对于营销至关重要。 如果做得好,它可以将品牌推向新的高度,重塑其形象,吸引新客户并巩固其在行业中的地位。 迹象表明有必要进行品牌重塑 有几个迹象可能表明有必要进行品牌重塑: 过时的形象:如果您的品牌形象似乎停滞不前,这可能表明您需要重塑品牌以更新并保持相关性。 目标受众的变化:如果您的品牌试图吸引与最初目标受众不同的受众,那么品牌重塑可能是与这些新受众建立联系的有效策略。 合并或收购:如果发生合并或收购,可能需要进行品牌重塑,以结合公司的身份或标志着新的开始。 声誉受损:如果您的品牌声誉受到损害,品牌重塑可以帮助改变公众看法并重建信任。 产品或服务范围的扩展:如果您的公司扩大了其产品范围,您当前的品牌可能无法反映您提供的产品或服务的多样性。品牌重塑可以解决这个问题。 这些只是一些例子。

每个品牌都是独一无二的,品牌重塑的原因也可能千差万别。 品牌重塑失败的原因 东北手机号码列表   品牌重塑失败的原因有以下几个: 彻底的改变:如果改变太剧烈,你可能会让你的客户感到困惑,让他们感到与他们曾经了解和喜爱的品牌脱节。当然,Twitter X 并没有发生这种情况。 忽视品牌的遗产:品牌重塑不应意味着完全放弃品牌的本质。忽视品牌的遗产可能会导致您失去多年来保持忠诚的客户。 缺乏连贯性:品牌重塑必须遵循清晰的愿景和战略。如果您的品牌重塑看起来是随机的且缺乏一致性,可能会让客户感到困惑。 缺乏研究和受众理解:在开始品牌重塑之前,您必须充分了解目标受众。如果不这样做,您将面临做出无法引起客户共鸣的更改的风险。 沟通不畅:品牌重塑必须有效地传达给客户。如果他们不明白你为什么要进行品牌重塑或者这对他们意味着什么,他们可能会做出负面反应。 重要的是要记住,每个品牌重塑案例都是独一无二的,并提出了自己的挑战和机遇。 影响知名公司的可怕品牌重塑 影响知名公司的可怕品牌重塑 让我们深入研究历史上一些最臭名昭著的品牌重塑。  Gap:仅持续一周的品牌重塑 Gap 就是一个很好的例子,说明了如何避免品牌重塑。 2010年,该公司决定将其标志性标志(蓝色方块内的白色字母“GAP”)改为黑色字母,“p”后面有一个蓝色小框。 灾难性差距品牌重塑 这一品牌更新遭到了顾客的愤怒,仅仅一周后,Gap 就决定恢复原来的标志。 :标志性身份的丧失 2009年,Tropicana也犯了与Gap类似的错误。 它改变了其可识别的包装,将橙子和吸管的图案改为带有一杯果汁图像的包装。 巴特特卡纳 这一变化让消费者感到困惑,随后几周销售额暴跌 20%。 作为回应,丽阳迅速恢复了原来的设计。



百事可乐:耗资 100 万美元的品牌重塑对消费者来说毫无意义 2008年,百事可乐决定在品牌更新中更改其标志,耗资超过100万美元。 新标志看起来与旧标志相似,但中间的白色波浪现在像一个微笑。尽管成本巨大,但许多消费者并没有注意到这一变化。 百事可乐 而也有人批评新设计并没有给品牌带来任何新的或令人兴奋的东西。  卡迪夫城足球俱乐部:品牌重塑不尊重传统 2012年,卡迪夫城足球俱乐部的老板决定将球队球衣的颜色从传统的蓝色改为红色,以及球队的标志。 这次品牌重塑遭到了球迷的强烈反对,他们认为这不尊重俱乐部的历史和传统。 最终,在球迷的一系列抗议后,俱乐部于2015年决定回归蓝色。 这些例子说明,如果品牌重塑不正确,可能会造成多么灾难性的后果。 我们吸取的教训是,品牌重塑必须谨慎进行,尊重品牌的身份和历史,并始终牢记顾客。 科技领域灾难性的品牌重塑案例 科技领域灾难性的品牌重塑案例 即使在快节奏的技术世界中,品牌重塑也可能导致严重的失误。 未来我们是否需要添加 Twitter X,只有时间才能证明。尽管几乎可以肯定是的。  微软的 Zune:与 iPod 竞争的失败尝试 微软于2006年推出了Zune,试图与苹果的iPod竞争。 产品本身是失败的。 更糟糕的是,其媒体播放器的品牌重塑未能拉近与消费者的距离,这主要是由于设计不吸引人且用户界面复杂。 尽管多次尝试重振该品牌,Zune 始终未能脱颖而出,最终于 2011 年被微软淘汰。  雅虎!:持续且令人困惑的品牌变化 雅虎是一个关于如何不管理品牌的案例研究。 或者如果你想让事情变得更糟,该如何处理。 当然,在 Twitter 上,他们将这些失败视为成功故事,并将其用作参考。 无论如何,多年来,雅虎!其标志和品牌设计已多次更改。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|DiscuzX

GMT+8, 2024-11-19 10:26 , Processed in 0.022536 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表