绿色公约意味着欧盟对外

chandonarni

可以用肉眼解读为被削弱的自由世界秩序崩溃的又一插曲。然而包括俄罗斯行动引发的反应在内的解读为我们提供了一种模式正如玛丽拉夸德罗所坚持的那样自由主义话语和自由化实践尽管存在所谓的危机但在日常国际政治中继续占据主导地位。政府和私人行为者似乎都愿意捍卫构成国际体系中自由主义的价值观和思想。应对气候紧急情况创造就业机会和保护社会的新社会经济模式对大流行病做出有效和变革性的反应在危机中的国际秩序中采取更大的行动能力。

欧盟试图通过三重战略来应对这些生存挑战欧洲绿色公约下一代欧盟恢复计划以及寻求更大的自主权或战略主权。这三者都依赖于艰难的能源转型即渴望摆脱化石能源转而支持可再生能源和开发当今几乎没有出现的资源例如绿色氢。这一三重战略一方面基于社会民主党和其他左翼势力与 电报号码数据 中右翼自由派和绿党民族主义极右翼被排除在外之间广泛但脆弱的政治协定另一方面另一个。

这也是欧盟北部和南部国家之间的一项协议它假定了一种新的欧洲主义。这些协议是不稳定的而且一直存在争议但它们意味着放弃欧元危机后采取的紧缩政策假设一个转移联盟和共同债务并采取投资创新和产业政策的战略方针在更大的领导下公共部门。如此广泛的协议的结果绿色契约不是部分左派或绿党所渴望的生态社会主义项目但也不能被视为新自由主义绿色整容的纯粹改造主义。