塑料信用和抵消的狂野西部

anik2400

提供 本文首次发表于我们的免费电子邮件通讯《Circularity Weekly》。 企业提出的可持续发展主张中出现了一个新词：“塑料中性”。由于塑料承诺的增加，一个新兴且不确定的塑料补偿市场刚刚开始形成。而且，就像碳补偿市场一样，它很混乱。 幸运的是，上周发布的两份资源——世界自然基金会的立场文件和循环倡议（TCI）题为“塑料声明和信用的海洋：引导利益相关者走向影响”的报告——首次做出了有意义的尝试，以评估塑料的前景塑料标准、认证和信用计划——并警惕市场发展中潜在的陷阱。 关于新兴塑料信用市场，您需要了解以下五件事： 1. 没有行业标准或定义 世界自然基金会将塑料信用定义为“代表已从环境中收集并可能回收的特定数量塑料的可转让单位”。

例如，一家在加利福尼亚州使用原生塑料生产 PET 瓶的公司可以购买积分，用于在世界其他地方收集等量的塑料。新术语“塑料中性”被用来表达一家公司已经抵消了其“塑料足迹”。 rePurpose 和塑料银行等组织正在出售塑料信用额度，以换取对从环境中收集塑料或建立基础设施以防止塑料进一步泄漏到水道和海洋的举措的金融投资。就像公司的碳信用额可以通过与卢旺达种植的森林或加拿大的直接空气捕获项 电话号码列表 目相关的碳减排来抵消其在美国的排放量一样，塑料信用额可以用于支付班加罗尔的废物收集者费用或扩大塑料加工印度尼西亚的工厂。 据 TCI 称，市场上有 32 种塑料声明和信用计划。然而，塑料信用没有正式或标准化的定义，并且此类声明的定义不一致，并且各个组织的应用也不同。因此，不存在行业标准或框架来确定这些项目的可信度。 2.我们以前看过这部电影 塑料信贷的对话让我有一种强烈的似曾相识的感觉。



可持续发展从业者在过去几十年里一直在定义和讨论碳信用额在向清洁经济转型中的作用，塑料信用额并没有本质上的不同。我们可以从碳信用额和可再生能源信用额的市场机制中学到很多东西——无论是积极的还是消极的——例如优先考虑额外性并关注这些项目的社会共同效益。 3、漂绿潜力大 塑料信用计划的前提是回收塑料并使其远离自然就等于成功，但这是一个问题。一味专注于抵消一切照旧，并没有考虑到源头减少、材料标准化以及建立塑料循环经济所需的其他一切的重要性。换句话说，重点是减少或消除塑料废物，而不是抵消它。 在缺乏项目透明度、一致的报告和行业标准的情况下，重复计算学分的可能性很高。