否则，由于新征收计划的有效性取决于未来监管法

nurnosbiorker99

案的颁布（第 258/2005 号国会议员第 37 条），因此缺乏紧迫性，因为该制度的采用不能等待国会通过。审议的有效性因缺席立法而被阻止。紧急立法和休假立法是意义完全对立的制度。此外：临时措施的真正原因承认 - 艺术。14. §§ 1st 和 5th, 15, I, 16 caput – 根据上面转录的摘录 – 现在积极的系统部分只能在 2006 年 7 月进入，即一年之内。 VII – 在没有具体授权和事先预算分配的情况下设立职位和机构 01. 撤销联邦总检察长办公室在主动社会保障债务方面的司法和法外代理职责（几十年来一直由联邦检察官行使），并将其移交给国家财政部总检察长办公室，违反了第131条根据《宪法》的规定，关于联邦总检察长办公室组织的补充法的要求，行政。

部门发现自己面临着在联邦总检察长办公室结构内设立新机构和职位的紧迫性。国家财政部，这样就可以支持新的需求。 02. 在同一财政年度，设立了 120 个国家财政部地方检察官办公室（第 17 条，按额分配）、180 个委员会职 位 手机号码数据 （第 17 条第 1 款和第 26 款）以及 1000 个和 1000 个委员会职位。国家财政部检察官职业生涯中拥有 200 个永久职位（第 18 条，按职位分配）。 03. 然而，这样做没有遵守我国《宪法》第 169 条第 1°第 I 项和第 II 项的命令，该条规定： 第 169 条 直接或间接管理的机构和实体给予任何优势或增加报酬，设立职位、工作和职能或改变职业结构，以及以任何身份接纳或雇用人员，包。



括由公共当局建立和维持的基金会，只能在以下情况下创建： I –是否有足够的事先预算分配来满足人事费用预测和由此产生的增长； II –预算指导法是否有具体授权，上市公司和混合资本公司除外。 04. 因此，应该指出的是，三方成员并不满足于事先预算分配的简单要求，也不满足于对此类费用的笼统提及。它要求更多：《预算指导方针法》（2004 年 8 月 11 日第 10,934 号法律）中有具体授权，但实际上并没有！ 05. 值得注意的是，这些装置的专利违宪性，因为它们在每一个装置中都援引了对第 169 条第 1 款的遵守，而它们公然不遵守该条规定——其中之一是因为没有事先预算分配上，就两个，因为没有具体授权。 06. 还应该指出的是，根据。